पिछले हफ्ते, विटालिक ब्यूटिरिन, एथेरियम (ईटीएच) के सह-संस्थापक, अपनी अस्वीकृति आवाज उठाई क्रॉस-चेन पुलों के उद्भव के संबंध में, उनकी अन्योन्याश्रितता के कारण सुरक्षा कमजोरियों का हवाला देते हुए। हालांकि, बाद के दिनों में, क्रॉस-चेन प्रौद्योगिकियों पर काम करने वाले डेवलपर्स ने उनके संदेह को काफी हद तक खारिज कर दिया। कॉइनटेक्ग्राफ को दिए एक बयान में, कडन स्टैडेलमैन, मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी परमाणु स्वैप ब्लॉकचेन कोमोडो, विटालिक की आलोचना का जवाब दिया:

“हमें अंततः वास्तविक विकेंद्रीकरण की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, एक या दो विश्वसनीय पुलों पर भरोसा करने के बजाय, जिनमें विफलता का एक बिंदु है, भविष्य की दिशा में काम करना बेहतर होगा जहां हमारे पास कई पुल हैं जो सुरक्षित, भरोसेमंद और सेंसरशिप हैं प्रतिरोधी।”

डेटा एनालिटिक्स और ब्लॉकचेन इंडेक्सर कोवैलेंट में इकोसिस्टम ग्रोथ के प्रमुख एरिक एशडाउन ने सहमति व्यक्त की:

विटालिक एक चतुर कुकी है जिसने पुलों की स्थिति के बारे में अपने विचार स्पष्ट रूप से किए हैं। हालाँकि, उनका कहना है कि पुल एक बुरा विचार है और काम नहीं करेगा, 2015 में बिटकॉइन समुदाय के बराबर है, जिसमें कहा गया है कि एथेरियम और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एक बुरा विचार था।

स्टैडेलमैन ने आगे दोहराया कि “क्रॉस-चेन इंटरऑपरेबिलिटी भविष्य है” और पोलकाडॉट जैसे मल्टी-चेन इकोसिस्टम नेटवर्क दोनों (दूरसंचार विभाग) और ब्रह्मांड (एटीओएम), साथ ही परमाणु विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज, एथेरियम के आर्थिक आकार को बाधित कर सकते हैं। दावे का समर्थन करने में, स्टैडेलमैन ने ब्लॉकचैन पर महंगी गैस शुल्क का हवाला दिया कि उपयोगकर्ता विकल्प क्यों पसंद करेंगे।

फिर भी, क्रॉस-चेन ब्लॉकचेन के आसपास अनसुलझे मुद्दे हैं। एशडाउन एक स्मार्ट अनुबंध की संगतता का एक उदाहरण देता है, जहां एक पुल पर एक टोकन भेजने पर दूसरे पुल से पार होने पर समान अनुबंध पता नहीं होगा। इसका मतलब यह है कि कोई अन्य व्यक्ति जो किसी अन्य पुल पर टोकन भेज रहा है, वह मुख्य पुल से भेजे गए मूल टोकन के साथ बातचीत नहीं कर पाएगा।