ब्लॉकचेन तकनीक एक लंबा सफर तय कर चुकी है। यह बहुत पहले नहीं था कि क्रिप्टो एक मुखर अल्पसंख्यक द्वारा प्रचारित, हाशिए पर रहा। एक बार जब COVID-19 महामारी ने लोगों को नए हितों में गोता लगाने के लिए बहुत समय के साथ लोगों को उनके घरों में धकेल दिया, तो कथा बदल गई। क्रिप्टो को बढ़े हुए ध्यान से फायदा हुआ, दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों के बीच रोजमर्रा की बातचीत में प्रवेश करना।

फिर भी, यह अभी भी क्रिप्टो में जल्दी है। व्यापक रूप से अपनाना मायावी बना हुआ है और पारंपरिक तकनीकी द्वारपाल डिजिटल अर्थव्यवस्था पर अपनी पकड़ बनाए हुए हैं। उस पकड़ को ढीला करने के लिए, हममें से जो निर्माण कर रहे हैं विकेन्द्रीकृत इंटरनेट, या वेब 3.0, यदि हम यथास्थिति के साथ जारी रखते हैं तो दांव पर क्या है, इसके बारे में कथा को परिभाषित करने के लिए बेहतर काम करना होगा।

इस पिछले महीने के बाद जब वेब 2.0 के केंद्रीकृत नियंत्रकों के खिलाफ भावना विशेष रूप से खट्टी हो गई, तो हमारे पास कथा को जब्त करने का एक विशेष रूप से सम्मोहक अवसर है। दांव स्पष्ट होते जा रहे हैं क्योंकि हम देखते हैं कि वेब 2.0 की संरचनात्मक असमानताएं हम सभी को कैसे प्रभावित करती हैं।

सबसे पहले, फेसबुक ने कांग्रेस के सामने एक पूर्व कर्मचारी के रूप में गवाही दी आया दबाए गए अनुसंधान के साथ आगे बढ़ते हुए मंच ने अपने उपयोगकर्ताओं की “सुरक्षा पर लाभ” डाला। गवाही को फेसबुक पर एक प्रमुख आउटेज के साथ जोड़ा गया, जिससे दुनिया भर में इसके सभी उत्पाद प्रभावित हुए। फिर, अंत में, एक अनाम हैकर प्रकाशित Amazon.com इंक के वीडियो गेम स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ट्विच डेटा की एक टुकड़ी जिसमें “ऑनलाइन वीडियो स्ट्रीमिंग स्पेस में अधिक व्यवधान और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने” के प्रयास में स्रोत कोड और निर्माता भुगतान शामिल थे।

हालांकि मैं किसी कंपनी की मालिकाना जानकारी तक अनधिकृत पहुंच की निंदा नहीं करता, लेकिन मैं निश्चित रूप से इसमें शामिल भावनाओं को समझता हूं। एक वेब 3.0 उद्यमी के रूप में वीडियो स्ट्रीमिंग के लिए एक खुला बुनियादी ढांचा बनाने पर ध्यान केंद्रित किया गया है, ट्विच, यूट्यूब और फेसबुक का आकार और पहुंच नवाचार को प्रभावित कर सकता है। अपस्टार्ट सेवाओं के लिए उस क्षेत्र में अपना रास्ता पेश करने के लिए बहुत जगह नहीं है जो कि पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं (और आंखों तक पहुंच) पर हावी है, जिसका ये कंपनियां आनंद लेती हैं।

तो, हम एक खुले मंच और वैश्विक उपयोगिता होने के अपने मूल दृष्टिकोण की ओर वेब को कैसे मोड़ सकते हैं, जहां कोई भी योगदान और निर्माण कर सकता है? हमें एक संपन्न वेब 3.0 पारिस्थितिकी तंत्र के मूल में अधिक बिल्डरों और उपयोगकर्ताओं का स्वागत करने के लिए कथा को जब्त करने की आवश्यकता है।

ओपन कोड

वेब 3.0 की ओपन-सोर्स प्रकृति का मतलब है कि मालिकाना कोड हैक और लीक होने के बजाय, योगदानकर्ता पहले दिन से ही प्रौद्योगिकी और सुविधाओं पर सहयोग कर सकते हैं। इसकी तुलना बिग टेक द्वारपालों द्वारा निर्मित और संरक्षित चारदीवारी से करें। एक बार अंदर बंद हो जाने के बाद, थोड़ा सहारा या छोड़ने की क्षमता होती है। लोगों, कंपनियों और डेवलपर्स को केवल केंद्रीकृत प्राधिकरण की सनक के लिए निहारना पड़ता है, जो उत्पाद या शर्तों में बदलाव के अनुकूल होने के लिए मजबूर होते हैं।

मैंने देखा कि इन द्वारपालों का डेवलपर्स पर पहले से ही प्रभाव है। Groupon द्वारा हमारी पहली कंपनी खरीदी जाने के बाद, मेरे सह-संस्थापक और मैंने एक ऐसी कंपनी बनाई जो प्रमुख तकनीकी द्वारपालों: Facebook, Google, Pinterest और Twitter से एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (API) पर निर्भर थी। प्रारंभ में, ये प्लेटफ़ॉर्म अधिक खुले थे, जिससे हम अपनी सेवा को इन प्लेटफ़ॉर्म में प्लग कर सकते थे। अचानक, हमारी पहुंच काट दी गई क्योंकि इन प्लेटफार्मों ने तीसरे पक्ष तक पहुंच को बंद करने का फैसला किया। हमारी सेवा विफल हो गई क्योंकि वे प्लेटफ़ॉर्म खुले नहीं रहे, जो किसी और के तकनीकी स्टैक पर निर्माण के जोखिमों का एक ज्वलंत सबक था।

यह अनुभव हमें हमारे अगले उद्यम की ओर ले गया: लाइव स्ट्रीमिंग के लिए ओपन वीडियो इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण। खुले और विकेंद्रीकृत तरीके से निर्माण करके, हम डेवलपर्स को आकर्षित करने, एक समुदाय का पोषण करने और सभी हितधारकों की रक्षा करने वाले प्रोत्साहनों को फिर से संरेखित करने में सक्षम हैं। यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जिसके लिए संरक्षणवाद की मानसिकता से बहुतायत की मानसिकता में बदलाव की आवश्यकता है। पाई या तो केवल इतनी बड़ी है। इसलिए, प्रतियोगिता को हर कीमत पर कुचला और रोका जाना चाहिए या राशि उसके भागों से अधिक है, और एक समुदाय अकेले की तुलना में अधिक मूल्य का निर्माण कर सकता है।

सम्बंधित: एक राग अलापना: एनएफटी और वेब 3.0 अपनाने पर डेफी का डोमिनोज़ प्रभाव

पारदर्शी अर्थशास्त्र

अपने सबसे शुद्ध रूप में, वेब 3.0 अर्थव्यवस्था पारदर्शी और अनुमति रहित है, जिससे हितधारकों को यह विश्वास मिलता है कि निहित हित गुप्त रूप से तार नहीं खींच रहे हैं और परिणामों को अपने पक्ष में नियंत्रित कर रहे हैं। इस रचनात्मक संरक्षण का रूप हर दिन अधिक लोकप्रिय हो जाता है, क्योंकि यह मौजूदा विकल्पों की तुलना में बहुत अधिक निर्माता-अनुकूल है।

ये पारदर्शी अर्थशास्त्र मौजूदा वेब 2.0 गतिकी से रचनाकारों की कमी है। जैसे-जैसे रचनाकार दीवारों वाले बगीचों के भीतर निर्माण करते हैं, वे प्रत्येक मंच द्वारा चुने गए किसी भी अर्थशास्त्र में बंद रहते हैं। और अगर मंच उन अर्थशास्त्र को बदल देता है, तो निर्माता के पास बहुत कम सहारा होता है: कुछ विकल्पों के साथ, छोड़ने का विकल्प अक्सर आर्थिक रूप से अक्षम होता है।

वेब 3.0 बिल्डरों को यह भी रेखांकित करना चाहिए कि कैसे कर लेने वाले द्वारपालों का उन्मूलन रचनाकारों को अपने समुदायों से अर्जित धन को अधिक रखने की अनुमति देता है। “आप जो कमाते हैं उससे अधिक रखें” और “आप जो प्यार करते हैं उसका अधिक समर्थन करें” महान कथा बूस्टर हैं क्योंकि वेब 3.0 वेब 2.0 को विस्थापित करता है। उस संदेश के साथ, यह न केवल रचनाकारों को सशक्त बनाने के बारे में है, बल्कि प्रशंसकों को अपने पसंदीदा रचनाकारों को अधिक पैसा देने के लिए सशक्त बनाने के बारे में भी है।

संरेखित प्रोत्साहन

वेब 3.0 का अंतिम स्तंभ रचनाकारों, उपयोगकर्ताओं और मंच के बीच प्रोत्साहन को संरेखित करना है। ये प्रोत्साहन एक मंच की जवाबदेही और शासन को प्रभावित करते हैं, जो तब विषाक्तता, समावेश और नियंत्रण को प्रभावित करता है।

सम्बंधित: डेफी और वेब 3.0: विकेंद्रीकृत वित्त के साथ रचनात्मक रस को उजागर करना

जब प्रोत्साहन को संरेखित करने की बात आती है तो जवाबदेही और शासन प्रमुख मुद्दे होते हैं। वेब 2.0 द्वारपालों के पास रचनाकारों और उपयोगकर्ताओं द्वारा “सही करने” के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है। वे क्यों करेंगे? चूंकि बहुत कम प्रतिस्पर्धा है, इसलिए उपयोगकर्ता दीवारों वाले बगीचे में फंस गए हैं। और, निजी स्वामित्व वाली संस्थाओं के रूप में थोड़ा बाहरी विनियमन के साथ, वे जो चाहें कर सकते हैं। यह एक “हम नियम निर्धारित करते हैं, इसलिए इसे लें या छोड़ दें” रवैया और “हम बनाम वे” मानसिकता।

वेब 3.0 के साथ, शासन अक्सर एक विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन, या डीएओ, या अन्य अंतर्निहित सामुदायिक प्रतिक्रिया तंत्र के माध्यम से विकेंद्रीकृत होता है। सामुदायिक प्रबंधन को केंद्रीकृत अधिकारियों से दूर करने से, आत्म-संयम की ओर झुकाव होता है। साझा जुनून के इर्द-गिर्द बने समुदाय प्राकृतिक संयम का आनंद लेते हैं और जब समुदाय के सदस्य लाइन से बाहर निकलते हैं, तो समुदाय कार्रवाई करता है। और अगर समुदाय का कोई सदस्य कुछ नापसंद करता है, तो वे मंच की दिशा बदलने के लिए सामुदायिक वोट के लिए प्रस्ताव प्रस्तुत कर सकते हैं।

अंततः, निर्माता अपने प्रशंसकों के साथ अधिक प्रत्यक्ष संबंध चाहते हैं और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म के शासन पर प्रभाव डालते हैं। वेब 3.0 प्रतिमान सक्षम करके इसे संबोधित करने का प्रयास करता है निर्माता-संचालित प्लेटफॉर्म जो उपयोगकर्ताओं को प्लेटफ़ॉर्म में मालिक बनने की अनुमति देता है, जिसे अक्सर टोकन के माध्यम से समन्वित किया जाता है। चूंकि वे प्लेटफार्मों के विकास के माध्यम से सीधे लाभान्वित होते हैं, इसलिए उपयोगकर्ताओं को घृणा छापे जैसी चीजों को रोकने के लिए मॉडरेशन जैसी प्रमुख सेवाएं प्रदान करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है।

बेशक, कुछ भी सही नहीं है। वेब 3.0 अभी भी अन्य प्रमुख प्लेटफार्मों द्वारा सामना किए जाने वाले कुछ मॉडरेशन मुद्दों के साथ संघर्ष करेगा। विकेंद्रीकृत प्लेटफार्मों के आलोचकों का कहना है कि केंद्रीकृत प्राधिकरण की कमी से मॉडरेशन और भी मुश्किल हो जाएगा।

लेकिन, जैसे-जैसे अधिक प्लेटफॉर्म आला समुदायों की सेवा के लिए उभरे हैं (बजाय एक एकल इकाई एक दीवार वाले बगीचे के अंदर सभी को कैप्चर कर रही है), ये छोटे समुदाय विषाक्तता के लिए कम आकर्षक लक्ष्य हैं जो वैश्विक पहुंच के साथ बड़े प्लेटफार्मों को पीड़ित करते हैं। दर्जनों, या सैकड़ों, प्लेटफ़ॉर्म होने पर गलत सूचनाओं को फैलाना और ट्रोलिंग में शामिल होना कठिन है।

सम्बंधित: एडाप्ट या डाई: वेंचर कैपिटल बनाम क्रिप्टो, ब्लॉकचैन, डीएओ और वेब 3.0

वेब 3.0 के लिए आगे क्या है

वेब 3.0 बिल्डरों को इस कथा को फिर से हासिल करना चाहिए और “विजेता सभी लेता है” से आगे बढ़कर “सब से ऊपर समुदाय” की ओर बढ़ना चाहिए। यह आसान नहीं होगा। और अभी भी वेब 3.0 तक जाने का एक रास्ता है उत्पन्न करता है इंटरनेट की तुलना में अधिक सृजनकर्ता धन।

वेब 3.0 के पैमाने के रूप में, हमें खुद को माध्य की ओर वापस जाने से भी बचाना होगा। मौजूदा गेटकीपर मॉडल को केवल दोहराना शर्म की बात होगी। इसलिए हमें वेब 3.0 के वर्णन को चतुराई से संदेश देना जारी रखना चाहिए ताकि डेवलपर्स और रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं दोनों को वेब 3.0 के मूल्य को समझने में मदद मिल सके – और वेब 2.0 की वर्तमान गतिशीलता के साथ पाठ्यक्रम में बने रहने के नुकसान।

वेब 2.0 के हालिया ठोकरों को देखने के बाद, यह स्पष्ट है कि हमें अभी भी प्रभावशाली उदाहरणों के साथ उपहार में दिया जाना जारी रहेगा – और हमें एक खुले के रूप में इंटरनेट की मूल दृष्टि को पुनर्स्थापित करने के लिए क्या करने की आवश्यकता है। वह स्थान जो समाज के लिए योगात्मक और रचनात्मक हो।

हम इसमें लंबी दौड़ के लिए हैं। यह हम पर है कि हम प्रचार करें, उपयोगकर्ताओं को सुनें और सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण सामुदायिक मानसिकता के साथ निर्माण करें।

इस लेख में निवेश सलाह या सिफारिशें शामिल नहीं हैं। प्रत्येक निवेश और व्यापारिक कदम में जोखिम शामिल होता है, और निर्णय लेते समय पाठकों को अपना स्वयं का शोध करना चाहिए।

यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइनटेक्लेग के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हों।

डौग पेटकानिक्स लाइवपीयर में एक सह-संस्थापक है, जहां टीम अगली पीढ़ी के वीडियो स्ट्रीमिंग को सक्षम करने के लिए एक विकेन्द्रीकृत लाइव वीडियो प्रसारण मंच का निर्माण कर रही है। लाइवपीयर से पहले, डौग वाइल्डकार्ड, एक मोबाइल ब्राउज़र के सह-संस्थापक और सीईओ थे। उन्होंने हाइपरपब्लिक की सह-स्थापना भी की, जिसे ग्रुपन द्वारा अधिग्रहित किया गया था। वह दोनों में इंजीनियरिंग के वीपी थे।